|
Что такое ОДН и как с ним бороться?
|
|
| Шёлмимо | Дата: Среда, 07.04.2010, 23:17 | Сообщение # 31 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Статус: Offline
| Понятно ,что эта Собщаковская команда всё правильно рассчитала. Если бы они начали этот эксперимент с Москвы и Питера ,то уже вся Россия стояла дыбом. И исполнителей нашли как по заказу. Ну разве лизоблюд - варяг пошевелит хоть пальцем в защиту плебеев. Выход ОДиН - ОДН не платить. В крайнем случае как советует belou платить по своим расчётам и ждать когда проснуться большие города.
|
| |
| |
| kamrad | Дата: Среда, 07.04.2010, 23:37 | Сообщение # 32 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
| Нет не платить нельзя! Заметили, ОДН не выделяется в отдельную строку в платежке, а включается в общую сумму. Значит и задолженность будет считаться как общая задолженность по эл. энергии. А по нашему закону за задолженность свыше трех месяцев могут и отключить а потом бегай судись и свечки жги.
|
| |
| |
| Узнай-Правду | Дата: Среда, 07.04.2010, 23:50 | Сообщение # 33 |
|
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 74
Статус: Offline
| .... Во втором номере нашей газеты мы приводили расчеты затрат электроэнергии на общедомовые нужды на примере пятиэтажного многоквартирного дома и пришли к выводу, что данные нормативы завышены более чем в два раза! Давайте еще раз посчитаем: в среднем в подъезде пятиэтажного дома по три квартиры на этаже, в каждой из их в среднем прописано по три человека: итого получается -- 15 квартир и 45 жильцов, умножаем количество жильцов на 7 кВт. час., получаем 315 кВт.час., именно за это количество ОАО "ЯСК" намерно взимать плату за ОДН с жильцов каждого подъезда.
Теперь посчитаем реальные расходы электроэнергии на ОДН в киловатт-часах: умножаем пять лампочек мощностью в 60 ватт на количество часов в сутках, а затем на количество дней в месяце, получается -- 216 кВт.час., то есть разница в 99 кВт.час.! Но это мы считали по максимуму, реально же, освещение лестничных площадок осуществляется не более 16 часов в сутки, а это всего лишь 144 кВт.час., то есть по 9,6 кВт.час. на квартиру или 3,2 кВт.час. на человека....
|
| |
| |
| Узнай-Правду | Дата: Среда, 07.04.2010, 23:58 | Сообщение # 34 |
|
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 74
Статус: Offline
| Quote (kamrad) Ну почему эту цифру 7-14 кВт все подхватили и стали везде называть как нормативную? На каком основании? Кто этот норматив рассчитал!
Власти и ЯСК ссылаются на постановление правительства №306..........
..........Формула расчета норматива электроснабжения (формула 8) 20. В качестве базовых условий определения потребности в электрической энергии на внутриквартирные нужды рекомендуется принимать наиболее типичную по площади для исследуемого жилищного фонда 1-комнатную квартиру, в которой проживает 1 человек.
21. Годовой расход электрической энергии на освещение (кВт·ч) с учетом преимущественного использования ламп накаливания определяется по формуле: W = S x P x K x N ,
осв. уд. i макс где:
S - общая площадь 1-комнатной квартиры (в общежитиях - 1 комнаты) (кв. м);
P - удельная мощность приборов освещения в расчете на 1 кв.
уд.
м общей площади 1-комнатной квартиры (в общежитиях - 1 комнаты)
(рекомендуемое значение - 15 Вт/кв. м);
K - коэффициент одновременного включения приборов освещения
i
(рекомендуемое значение - 0,35);
N - количество часов использования приборов освещения в
макс
год.
22. Годовой расход электрической энергии, потребляемой
электробытовыми приборами (W ), определяется исходя
пр.
из номинальной мощности наиболее типичных приборов и количества
часов их использования 1 человеком в год в соответствии с таблицей
9. Таблица 9 Примерный перечень внутриквартирных
электробытовых приборов и объем годового потребления
ими электрической энергии --------------------------------------------T---------------------
Наименование электробытового прибора ¦ Объем годового
¦ потребления
¦ электрической
¦ энергии (кВт·ч)
--------------------------------------------+---------------------
Холодильник, морозильник 300
Телевизор, видеомагнитофон 180
Радиоприемник, магнитофон 15
Пылесос 50
Стиральная машина 40
Утюг 50
Прочие бытовые приборы (кофемолка, тостер, 30
миксер, мясорубка, бритва, фен, грелка,
паяльник, дрель, электрообогреватель,
компьютер и другие подобные приборы)
Напольная электроплита (для многоквартирных 600
домов или жилых домов, оборудованных
электроплитами)
------------------------------------------------------------------ 23. Для базовых условий (1-комнатная квартира, в которой проживает 1 человек) годовой расход электрической энергии внутри жилого помещения (кВт·ч) определяется по формуле: W = W + W ,
осв. пр. где:
W - годовой расход электрической энергии на освещение
осв.
(кВт·ч);
W - годовой расход электрической энергии, потребляемой
пр.
электробытовыми приборами (кВт·ч).
24. Норматив потребления электрической энергии внутри жилых помещений с учетом дифференциации в зависимости от количества комнат и количества человек, проживающих в квартире (кВт·ч), определяется по формуле: W x K1 x K2
1,1 i j общ. общ.
W = ---------------- + W + W ,
ij 12 1 2 где:
W - годовой расход электрической энергии в 1-комнатной
1,1
квартире, в которой проживает 1 человек;
K1 - поправочный коэффициент, характеризующий зависимость величины расхода электрической энергии от количества комнат в квартире (таблица 5);
K2 - поправочный коэффициент, характеризующий зависимость величины расхода электрической энергии от количества человек, проживающих в квартире (таблица 6);
i - индекс, отражающий количество комнат в квартире (i = 1, 2, 3, 4);
j - индекс, отражающий количество человек, проживающих в квартире (j = 1, 2, 3, 4, 5);
общ.
W - расход электрической энергии на работу приборов
1
освещения мест общего пользования многоквартирного дома и
придомовой территории, автоматических запирающих устройств,
усилителей телеантенн коллективного пользования, систем
противопожарной автоматики, дымоудаления;
общ.
W - расход электрической энергии на работу лифтового
2
оборудования (учитывается для многоквартирных домов, оборудованных
лифтами).
25. Расход электрической энергии на работу электрооборудования, являющегося общей собственностью многоквартирного дома, определяется исходя из следующих величин:
в отношении приборов освещения мест общего пользования многоквартирного дома и придомовой территории, автоматических запирающих устройств, усилителей телеантенн коллективного пользования, систем противопожарной автоматики и дымоудаления, технологических потерь - 7 кВт·ч в месяц на 1 человека;
в отношении лифтового оборудования - 7 кВт·ч в месяц на 1 человека.
Для жилых зданий, не являющихся многоквартирными домами, указанные значения принимаются равными нулю.
|
| |
| |
| Мужик | Дата: Воскресенье, 11.04.2010, 03:18 | Сообщение # 35 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Статус: Offline
| Да всё понятно - Нас обворовывают.
Я Человек. Я Свободный Русский Человек.
|
| |
| |
| belou | Дата: Воскресенье, 11.04.2010, 12:50 | Сообщение # 36 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Где мое сообщение по поводу ОДН от 07.04.10? Добавлено (11.04.2010, 12:50)
---------------------------------------------
Отправляю повторно.
Что Вы мучаетесь с ОДН?
В домах с лифтом, лифтовый прибор учета электроэнергии считает все потребление энергии на ОДН(лифт, лифтовая шахта, кабина лифта, лестничные площадки, подъезды, подвалы, чердаки). По дому №11 пр.50-летия Победы в 2009 году (по данным приборов учета) ОДН составил среднем в месяц -8,5%. В 2010 году составит около -11%. Потому-что, наконец-то(8 месяцев потребовалось) отключили прокуратуру и ОСКР от домового прибора учета, подключили четыре подъезда 1 секции дома правильно(все ОДН на лифтовый счетчик). В Вашем доме это можно сделать? Чем отличается Ваш расход от расхода в доме №11?. Понимаю - проценты мало говорят. Лифт в среднем в месяц потребляет -360Квт/ч. разделите на 36 квартир. 10Квт/ч на квартиру - это много? Лампочки и все остальное от 10 до 15Квт/ч. на квартиру - много? Итого -20-25Квт/ч. на квартиру составляет ОДН. Дерут по 60-80Квт/ч.. Нравится - платите! Не нравится, пишите в Тутаевский участок ЯСК письмо об отказе от оплаты ОДН до момента приведения сетей в порядок, правильного подключения приборов учета, представления вразумительного расчета ОДН. Соберите подписи собственников и отправьте. Делайте в 2х экземплярах. На втором пусть сделают отметку о приеме. На примере дома №11 посчитайте сколько у Вас составит ОДН и платите по Вашему расчету, чтобы платежи не копились и не пришлось разом оплачивать за большой период. Прямо в платежке зачеркивайте цифру ОДН, пишите свою и оплачивайте. Будете "сопли пускать" (простите за обидные слова) так с Вас и будут драть. Им нужны наши деньги? Пусть приведут все в порядок, установят приборы учета в соответствии с ФЗ-261 от 23 ноября 2009 года и делают перерасчет излишне взысканых сумм. Не нравится - пусь попробуют взыскать через суд.
Умник Касиванов прислал форму заявления. Дескать кто обратится к барину, тем немного скинет. Многие ли знают об этом? Многие ли обратятся? На это и расчет. При этом требует приложить квитанции за 12 месяцев 2009 года. Обдирал не спрашивал - также и верни людям. Дураков нечего искать.
|
| |
| |
| Узнай-Правду | Дата: Воскресенье, 11.04.2010, 20:11 | Сообщение # 37 |
|
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 74
Статус: Offline
| Quote (belou) Где мое сообщение по поводу ОДН от 07.04.10? Добавлено (11.04.2010, 12:50)
---------------------------------------------
Отправляю повторно.
Что Вы мучаетесь с ОДН?
Ваше сообщение см. на второй странице под номером 25
|
| |
| |
| Узнай-Правду | Дата: Пятница, 16.04.2010, 10:29 | Сообщение # 38 |
|
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 74
Статус: Offline
| Заместителю председателя
постоянной комиссии по
экономической политике
Ярославской областной Думы
А.Ф. Бакирову Предложения
Тутаевского районного комитета КПРФ
«по нормализации ситуации с начислением платы за электроэнергию, используемую на общедомовые нужды»
разработанные на основе требований принятых на Общегородских митингах 20 февраля и 21 марта 2010 года, и предложений от собственников и нанимателей жилья г. Тутаева
1. Признать неправомочными действия ОАО «ЯСК» по взиманию с населения платы за электроэнергию, потребленную на ОДН, в 2009-2010 г.г., в связи с отсутствием договоров на предоставление услуг по электроснабжению между ОАО «ЯСК» и Управляющими компаниями.
2. Обязать ОАО «ЯСК» прекратить взимание с населения платы за электроэнергию, потребленную на ОДН, до приведения договорных отношений между ОАО «ЯСК» и управляющими компаниями, а также между собственниками жилых помещений и управляющими компаниями в соответствие с Жилищным и Гражданским кодексами.
3. Обязать сетевые организации (в Тутаеве – МУП «Горэлектросеть») установить в каждом подъезде многоквартирного дома прибор учета электроэнергии, потребляемой на ОДН (в многоэтажных домах с лифтом, освещение мест общего пользования: лестничных площадок, чердаков, подвалов можно подключить к лифтовым счетчикам).
4. До установки в подъездах многоквартирных домов приборов учета электроэнергии потребляемой на ОДН, плату за электроэнергию, потребленную на ОДН, взимать из расчета не более 3.5 кВт.час., на одного человека, но не более 10 кВт.ч., с квартиры в месяц в домах, не оборудованных лифтом; и не более 11 кВт.ч., на одного человека, но не более 32 кВт.ч., с квартиры в месяц в домах, оборудованных лифтом (см. Приложения.1 и 2).
5. Обязать ОАО «ЯСК» произвести перерасчет за фактически произведенную оплату на ОДН населению, чьи расходы на ОДН в 2009-2010 г.г., превысили 3.5 кВт.ч., на 1 человека в месяц в домах, не оборудованных лифтом, и 11 кВт.ч., на 1 человека в месяц в домах, оборудованных лифтом.
6. Инициировать проверку Прокуратурой Ярославской области на соответствие Российскому законодательству, в частности статьям 154 и 155 Жилищного Кодекса РФ, действий ОАО «ЯСК» по взиманию платы за электроэнергию, потребляемую на ОДН с нанимателей жилых помещений. В случае выявления неправомерности взимания платы на ОДН с нанимателей жилых помещений, обязать ОАО «ЯСК» компенсировать в полном объеме нанимателям жилых помещений неправомерно взятую с них плату на ОДН. Приложения – на двух листах. ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Примерный расчет электроэнергии потребляемой на общедомовые нужды в подъезде пятиэтажного, многоквартирного дома без лифта В среднем в подъезде пятиэтажного МКД:
-15 квартир( K);
- 45 жильцов(G).
Общедомовые нужды:
- освещение пяти межлестничных площадок.
Приборы электроосвещения:
- лампы накаливания мощностью 60 вт(V) – 5 шт.
Временной период освещения(T) – 16 час., в сутки Расчет электроэнергии потребляемой на ОДН на 1 чел., в месяц: 60(V)x 5 x 16(T)x 30 : 1000 вт = 144 кВт.ч. – ОДН подъезда
144(кВт.ч.) :45(G) = 3,2 кВт.ч. – ОДН на 1 чел. Расчет электроэнергии потребляемой на ОДН на 1 квартиру в месяц:
144(кВт.ч.) : 15 (K) = 9,6 кВт.ч. ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Примерный расчет электроэнергии потребляемой на общедомовые нужды в подъезде девятиэтажного, многоквартирного дома с лифтом В среднем в подъезде девятиэтажного МКД:
-36 квартир( K);
- 108 жильцов(G).
Общедомовые нужды:
- освещение девяти межлестничных площадок.
- лифтовое хозяйство
Электрооборудование:
- лампы накаливания мощностью 60 вт(V) – 27 шт.
временной период освещения(T) – 16 час., в сутки
- Лифт, средняя мощность 360 кВт.ч. (V2) Расчет электроэнергии потребляемой на ОДН на 1 человека в месяц:
60(V) x 27 x 16(T) x 30 : 1000 вт = 777,6 кВт.ч. – ОДН на освещение подъезда 777,6 кВат.ч. : 108(G) = 7,2 кВт.ч. – ОДН на освещение, на 1 чел. 360 кВт.ч.(V2) : 108(G) = 3,3кВт.ч. – ОДН на эксплуатацию лифта на 1 чел. 7,2 кВат.ч. + 3,3 кВат.ч. = 10,5 кВт.ч. – ОДН на 1 чел. Расчет электроэнергии потребляемой на ОДН на 1 квартиру в месяц: 777,6 кВт.ч. + 360 кВат.ч. : 36 = 31.6 кВт.ч. - ОДН на 1 квартиру в месяц.
|
| |
| |
| belou | Дата: Пятница, 16.04.2010, 18:12 | Сообщение # 39 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Вот это обращение было сегодня передано губернатору. При беглом прочтении оно его задело(посчитал оскорбительным).
Может действительно так, может я чего-то недопонимаю? Губернатору Ярославской области
Вахрукову С.А.
От Белоусова Валентина Михайловича
пр. г.Тутаев пр.50-летия Победы д.11 кв.340
Старшего по подъезду №10 дома №11 О Б Р А Щ Е Н И Е
Уважаемый Сергей Алексеевич!
Я уже обращался к Вам от имени жителей дома №11 пр.50-летия Победы в г.Тутаеве по поводу необоснованного завышения счетов за ОДН.
1. Наконец-то, после третьего "пинка" губернатора, власть изволила пошевелиться и сделать переподключения в доме. Для этого потребовалось всего-то 8 месяцев и "0" материальных затрат.
2. Теперь требуется всего лишь выставлять счета за ОДН в соответствии с показаниями приборов учета. Посмотрим что выставят в апреле. Пока в марте наворочали.
С трудом удалось разобраться в платежке, оказывается в марте ОДН составили - 32%. У меня 36Квт/ч от 112Квт/ч квартирного потребления.
По дому ОДН составили(по приборам учета) - 6371Квт/ч от общего потребления по дому в - 73111Квт/ч. Т.е. - 8,7%. В апреле это должно быть примерно -8200Квт/ч, с учетом правильного подключения с 31 марта приборов учета в доме. 8200:360 = 22,7Квт/ч на квартиру(сейчас выставляют от 40 до 80) .
3. Остается еще одна проблема - расхождения в показаниях общедомового прибора учета квартирного потребления с суммарными показаниями квартирных приборов и суммарным(расчетным) потреблением по нормативу(где нет приборов учета). В марте 2010года общедомовой прибор показал потребление - 66740Квт/ч. Суммарные показания квартирных приборов - 37969Квт/ч. Плюс потребление по нормативу - 4488Квт/ч. Итого - 42457Квт/ч. Куда делись -66740-42457=24283Квт/ч.?
11 квартир не сняты показания приборов. Среднее потребление в марте на квартиру составило - 116Квт/ч., следовательно выпало из учета - 1276Квт/ч и ляжет дополнительно на квартиру по -4Квт/ч. Почему не взыскивают как положено по нормативу(включая ОДН)? А, удерживают с исправных плательщиков.
Только в марте ЯСК не добрала на ОДН по 1 секции дома около -1800Квт/ч по причине неправильного подключения приборов учета(чего я добивался 8мес.) значит и это ляжет на наши кошельки. Куда делись еще 24283-1800-1276 = 21207Квт/ч? Их "съели" ремонтно-сварочные работы в доме. Сварочные аппараты в течение 2009 года МУП "Теплоэнергосети" подключало к нашим домовым приборам учета, а платить требуют с нас.(Сейчас это делает Управляющая Компания).
По строке "Содержание и ремонт жилья" мы эти расходы уже оплатили. Почему мы должны их оплачивать дважды?
Пусть ЯСК и МУП(городская и районная власть), ЯСК и УК и решают этот вопрос, не залезая в наш кошелек.
4. В доме отсутствуют 20 приборов квартирного учета. Один прибор стоит в среднем 1500руб.. Всего необходимо для их установки -30000руб.. Штатные работники установят их. Причем затраты в соответствии с нормативными актами вполне могут поделить Горсеть(передавшая сети в таком состоянии), ЯСК(не бедная организация) и управляющая компания. В итоге речь идет о мизерной(для них) цене вопроса.
ЯСК, якобы потеряла в 2009 году, от такой организации учета потребления электроэнергии - 123690Квт/ч, т.е. в среднем каждый месяц -123690*2,03:12=20924руб.. Теряя такую сумму ежемесячно, не выделить от 10000 до 30000руб.? Либо считать не умеют, либо им это вовсе не надо. Гораздо проще с нас содрать.
5. Наконец-то в платежке за март увидел - минус 94Квт/ч.. Наивно посчитал, что за 2010год. Вчера прошел по квартирам. И люди так посчитали. Увы, в ЯСК объяснили что за весь период, т.е. 2009год и три месяца 2010года. Возмущению жильцов нет предела.
Г.Касиванов В.В. через своих сотрудников предлагает персонально каждому обратиться к нему с заявлением по форме и приложить квитанции за 2009 год. Чтобы "барин" мог кому-то персонально может быть списать определенное количество Квт/ч..(прилагается)
Сколько можно издеваться над людьми?
6. 31 марта 2010 года старшие по подъездам обсуждали положение с УК в доме и вопрос ОДН. Пригласили директоров двух конкурирующих компаний и Главу администрации городского поселения г.Ершова с.Ю.. Вместо того, чтобы людям внятно объяснить, помахал какой-то бумажкой и заявил:"Что вы тут собрались обсуждать. Мы без вас уже все решили." Женщин с трудом удалось удержать, чтобы на месте не затоптали.
После ухода Ершова, я предложил встречу двух директоров УК с имеющимися у них документами, в подтверждение своих прав на управление домом, и представителей собственников дома.
Назначенная, по просьбе Павлова Ю.К., на 02 апреля встреча не состоялась по его же вине. Как выяснилось он и не собирался на нее идти.
По этой причине родилось заявление, которое скорей всего, Вам в руки не попало.(прилагается). По-прежнему, дом бесхозный. Павлов Ю.К. толком не обслуживает и Кострюкова В.Н. не допускает при заинтересованной поддержке администрации.
7. В марте 2010 года референдум по объединению администраций не состоялся. В октябре, видимо, тоже не состоится. Не видно какого-либо движения со стороны администраций. Значит этот раздрай будет продолжаться. Каждый будет в мутной воде ловить свою рыбку. Терпение людей на пределе. Еще искра - ждите бунта.
Далее терпеть такое положение крайне опасно. С уважением!
По поручению собственников и нанимателей жилья подъезда №10 дома №11 по ул.50-летия Победы г.Тутаева
В.М.Белоусов
15 апреля 2010года
|
| |
| |
| Узнай-Правду | Дата: Пятница, 16.04.2010, 18:45 | Сообщение # 40 |
|
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 74
Статус: Offline
| Quote (belou) Вот это обращение было сегодня передано губернатору. При беглом прочтении оно его задело(посчитал оскорбительным).
Может действительно так, может я чего-то недопонимаю?
На мой взгляд все правильно изложено, и тем более без оскорблений. Я думаю губернатора задела фраза "после третьего "пинка" губернатора" , наверное он понял, что "пинок" был употреблен в его адрес.
|
| |
| |
| belou | Дата: Суббота, 17.04.2010, 14:07 | Сообщение # 41 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| К вопросу ОДН.
Вот выдержка из письма Директора Департамента топлива и энергетики г.Шарошихина И.П.: "…..ОАО"Ярославская сбытовая компания" должна руководствоваться решением рабочей группы комиссии по повышению устойчивости функционирования экономики Ярославской области от23.12.2009года, в соответствии с которым было введено понятие "сбалансированности жилого дома по ОДН" и установлены критерии сбалансированности.
В качестве критерия сбалансированности дома по ОДН(далее -критерий) указанным решением была определена величина потребления электрической энергии на одного проживающего не более -7кВт/ч. в месяц (для домов не оборудованных лифтом).
В случаях, когда фактический размер платы граждан за электроэнергию, потребляемую на ОДН, превышает величину платы за ОДН, определяемую по установленному критерию, многоквартирный дом признается несбалансированным.
В этом случае, исходя из указанных решений органов государственной власти Ярославской области расчет платы за электроэнергию, потребляемую на ОДН, должен производиться с применением указанных нормативов."
Отсюда следует - если ОДН более -7кВт/ч на человека - это необоснованные поборы.
Теперь к тому , что ЯСК навязывает подписывать соглашения об удержании ОДН исходя из установленного критерия. Кто подписал -молодцы. В апреле-мае намерены этот критерий увеличить. Теперь не "вопите", что вас обманывают. Думают обычно головой, а не другим
местом.
В пятиэтажках требуйте установки приворов учета ОДН, хотя-бы на дом. Основание ФЗ-261 от 23.11.2009года. Чиновники, которые ссылаются на Постановление Правительства РФ №307 - либо люди безграмотные, либо бессовестные.
Федеральный Закон имеет высшую юридическую силу на всей территории Российской Федерации и действует без каких-либо ограничений. Постановление Правительства РФ - всего лишь подзаконный акт и должен соответствовать закону.
В домах с лифтом требуйте правильного подключения лифтовых счетчиков. Они должны учитывать ОДН полностью. Соответственно и оплата по приборам, а не по критериям.
|
| |
| |
| Шёлмимо | Дата: Воскресенье, 18.04.2010, 13:40 | Сообщение # 42 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Статус: Offline
| На обиженных воду возят или как на зоне ... Был бы бог он давно всю эту ублюдочную команду по камерам для обиженных пристроил.
|
| |
| |
| belou | Дата: Понедельник, 19.04.2010, 20:34 | Сообщение # 43 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| 16 апреля 2010 года
В кабинете начальника департамента ЖКХ районной администрации состоялось очередное заседание рабочей комиссии по вопросам ОДН.
По результатам рассмотрения ходатайства старшего по подъезду №10 дома №11 пр. 50-летия Победы, губернатором назначена рабочая комиссия по проверке обоснованности начисления ОДН.
Заседание проходило бурно и весьма напряженно.
Однако отклик есть. В протокол заседания внесены следующие положения:
1. Установить в доме №11 по пр.50-летия Победы недостающие приборы учета. Приступить к их установке в апреле 2010года.
2. Запретить управляющим компаниям использовать электроэнергию для производства сварочно-ремонтных работ от домовых приборов учета потребления электроэнергии.
3. Для учета потребления УК электроэнергии для сварочных работ установить отдельные приборы учета и оплачивать самостоятельно. Не относя на общедомовые расходы.
Как всегда на совещании отстутствовали представители городской администрации. Видимо, их "очень" волнует эта тема.
А также представители ЯСК.
Обращено внимание на необходимость выполнения требований ФЗ-261 от 23.11.2009года об установке приборов учета на потребление всех энергетических ресурсов.
|
| |
| |
| Dryg | Дата: Пятница, 23.04.2010, 17:34 | Сообщение # 44 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
| Это че получается? Получается что в городе каждый дом должен через такую волокиту пройти? А где взять столько Белоусовых? И что, наша власть уже не понимает чувства реальности.?
|
| |
| |
| Шёлмимо | Дата: Суббота, 22.05.2010, 12:38 | Сообщение # 45 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Статус: Offline
| Он это сделал. Мэр Архангельска «заложил» население города под чешский кредит Самые пессимистичные прогнозы экспертов, которые делались в Архангельске в течение последнего года, сбылись. 12 мая на внеочередной сессии Горсовета депутаты поддержали предложение мэра Архангельска Виктора Павленко о передаче всех остатков коммунальной инфраструктуры, еще принадлежащих городу тепловых и электросетей, малых и окраинных котельных на сумму 1,3 млрд. рублей в уставной фонд нового акционерного общества. Создаваемые «Рога и копыта» предложено назвать «Архинвестэнерго». Дальнейшая судьба имущества - стать последним залогом под безумный чешский кредит. Экономика нового предприятия, чьи «филькины 50% акций» получает муниципалитет в обмен на имущество, такова, что объяснить идею окупаемости даже теоретически не взялся ни один эксперт, включая и второго акционера - ОАО «Энергия Белого моря». Вместо представления расчетов глава городского хозяйства города Олег Головин рассказал на сессии Горсовета байку о презумпции «добросовестности контрагента», которая записана в Гражданском кодексе. На основании этой презумпции Головин предложил депутатам инициативу мэра Архангельска поддержать, последнее имущество заложить, запастись надеждой, что «не кинут» и начинать ждать барышей. В отсутствие до сих пор «официальных» расчетов, единственное объяснение данной схемы эксперты дали - кулуарно - еще год назад: сначала создается «акционерка», в руках которой будут сосредоточены все коммунальные сети, с возможностью в любой момент шантажировать северный город разморозкой. Затем под эту акционерку берется умопомрачительный кредит в 100 млрд. рублей. Деньги, разумеется, потратятся на закупку сверхдорогого оборудования, доля откатов в котором может составить до 60 и более процентов. А когда окажется, что для отдачи кредита банку гарантий областного бюджета с его валовыми доходами всего в 17 млрд. рублей в год явно маловато, то все бремя платежей по многомиллиардному кредиту автоматом ляжет на жителей областного центра. И никуда не денутся - будут выплачивать завышенный тариф, ориентировочно, лет сто. Особенно, если учесть, что только проценты (6%) за пользование кредитом, а это 6 млрд. рублей в год - сами по себе уже больше, чем весь валовый бюджет Архангельска. Данное событие в жизни Архангельска можно смело сравнить с введением крепостного права, с наложением столетней татаро-монгольской дани или контрибуциями побежденного в войне народа.
Следует отметить, что не все депутаты Горсовета молчаливо стерпели унижение. В частности, справедливоросс Максим Корельский честно пытался юридически обоснованными доводами остановить или хотя бы отложить голосование по переломному вопросу в истории Архангельска. Отчасти его «смелость» обусловлена отсутствием за плечами крупного бизнеса, против которого бы использовался административный ресурс. Остальным же депутатам, оказалось, есть, «что» терять, и выступать открыто против решения «свыше», даже несмотря на неприкрытые угрызения совести, никто не посмел. Итог голосования: 18 - «за», 3 - «воздержались». Сделка, предложенная мэром Архангельска, состоялась. MSK.ru
|
| |
| |
